O Homem veio do Macaco?

Olá pessoas, neste post de hoje eu pretendo abordar um assunto que, particularmente, não sei como ainda pode gerar tanta confusão, respondendo à pergunta que não quer calar: o homem veio do macaco?

E a resposta que eu vou dar é: NÃO!!!!!!

Mas acalmem-se, que já vou me explicar...

Mais de 150 anos se passaram desde que o ilustríssimo senhor Charles Darwin nos apresentou sua Teoria da Evolução das Espécies através da Seleção Natural, e ainda hoje, depois de tanto tempo, há pessoas que não entendem (ou não querem entender) os conceitos mais básicos desta que é uma das maiores revoluções científicas “contemporâneas”. Apesar de todas as evidências que a suportam, A Teoria da Evolução ainda encontra dificuldades em ser aceita por um número apreciável de pessoas ao redor do mundo, principalmente por aquelas pessoas que acreditam que o mundo, e todos os seres que nele habitam, foram criados tal como são atualmente por um Ser supremo e inatingível. Verdade seja dita: este grupo de pessoas, conhecidas como Criacionistas não têm mais em que se amparar diante dos fatos, que são: 1° a aceitação maciça da Evolução pela academia científica, e 2° a falta de evidências que demonstrem falhas nos processos descritos na Evolução. Então, os criacionistas munem-se de inúmeras falácias na tentativa de ridicularizar as ideias evolucionistas, através de perguntas que demonstram o quão leigos são os ditos criacionistas quando se trata de Evolução, as perguntas são, principalmente, “Se o homem veio do macaco, como é que existem macacos hoje em dia?” e “O homem veio do macaco?”.  Neste post vou tentar responder à segunda questão, deixando a primeira delas para a posteridade.

 

 

Primeiramente, o que é um macaco? Muitas pessoas partem da premissa do “macaco atual”, o que, por si só, desvalida a pergunta: nenhum ser evolui de um ser contemporâneo, ou seja, não é possível que o homem tenha evoluído dos macacos que existem atualmente. O que acontece, é que todas as formas de vida que existem hoje em dia descendem (e evoluíram) de um ancestral comum, ou seja, toda forma de vida moderna é tão evoluída quanto o ser humano, o que ocorre é que algumas espécies, como as esponjas e as anêmonas, possuem características mais primitivas, enquanto outras, como os primatas (onde está incluído o ser humano), possuem características mais derivadas. Então, se formos querer colocar o ser humano como descendente dos macacos contemporâneos, estaríamos dando voltas para nada, pois ambos os grupos estão no mesmo patamar evolutivo.

Ignoremos agora o conceito de “macaco atual”, e digamos apenas que o homem evoluiu de primatas não pertencentes à espécie Homo Sapiens (que é a nossa própria espécie); e devemos levar em conta a quantidade enorme de semelhanças entre os seres humanos e os “macacos”, e isso se dá pelo fato de que os dois grupos se enquadram dentro da família dos primatas, que em sua maioria possui uma série de características comuns a todos os indivíduos:

·         Cérebro grande, desenvolvido e complexo;

·         Córtex cerebral aumentado com relação ao de outros animais;

·         A presença de apenas duas glândulas mamárias;

·         Capacidade olfativa reduzida;

·         O posicionamento frontal dos olhos, juntamente com a grande acuidade visual;

·         A presença de “mãos” com polegares opositores.

Qualquer animal que reúna todas essas características é denominado primata, então, o homem é um primata, pois, possui um cérebro desenvolvido, um aumento no córtex cerebral, apenas duas glândulas mamárias, a importância da visão em contraponto da perca olfativa e a presença de polegares opositores. Convenhamos, se o homem é um primata, pode-se dizer que ele é um “primo distante” dos outros macacos por ai, não é?

Se por algum acaso você respondeu minha pergunta com um “NÃO”, desculpe-me, mas agora vou um tanto além da minha anterior alegação (de que o ser humano é um “primo” do macaco): estou disposto a dizer que o homem não veio do macaco, mas que o homem É um macaco, e vou me explicar agora.

A imagem abaixo é uma Árvore Filogenética (Philo= família/amigo + genética= que tem relação aos genes) que abrange a maioria dos seres vivos modernos, mas eu vou usar apenas uma pequena área desta Árvore, que deixarei marcada:

 



Nesta parte que separei está (em algum lugar) a ordem dos Primatas. Atualmente, a ordem dos Primatas divide-se em duas subordens:

1° Os Strepsirrhini, onde encontramos os lêmures e os adapiformes;

&

2° Os Haplorrhini, onde temos todos os outros primatas.

Os Haplorrhini, por sua vez, subdividem-se em duas categorias: a dos Tarsiiformes (encontram-se aqui os tarsos) e a dos Simiiformes (onde temos os demais primatas).

Os Simiiformes dividem-se em duas pavordens: a dos Platyrrhini (encontram-se aqui o macaco-barrigudo, os bugios e os saguis) e a dos Catarrhini, que se subdivide em duas grandes famílias: a dos Cercopithecoidea (formada pelos macacos do velho mundo, como os babuínos, mandris, e um gênero chamado macaca), e a família Hominoidea (que se divide atualmente em dois gêneros: Hylobatidae e Hominidae, além destas duas famílias, outras duas pertencem a esta superfamília, mas já encontram-se instintas).

A família Hominidae divide-se entre duas subfamílias: a dos Ponginae (onde temos os orangotangos) e a subfamília Homininae, que se divide em duas tribos – Gorilini (onde encontram-se os gorilas) e Hominini (que acaba por se subdividir em dois gêneros: Pan (onde temos os chimpanzés e bonobos) e o gênero Homo (onde estamos nós: os seres humanos). E se você está achando tudo isso um pouco confuso, eu vou fazer uma pequena ilustração aqui:

Se você é daquelas pessoas que percebem as coisas fácil, já sabe o que eu estou querendo dizer, mas, se você ainda não percebeu, vamos lá:

A ilustração mostra que somos parentes distantes de alguns grupos de primatas, como os lêmures ou mandris, mas, em contra partida, somos praticamente irmãos dos chimpanzés e bonobos. Vejamos aqui algumas semelhanças entre nós e nossos “irmãos” peludos:

·         Ambas as espécies (chimpanzés e humanos) não possuem cauda;

·         A semelhança genética entre chimpanzés e humanos é de 99.4% .

 

Por isso eu digo, mais do que descendentes de um mesmo ancestral em comum, o homem não é parente do macaco, o homem É um macaco.

E se você se interessou pelo assunto, não deixe de comprar (ou de baixar ilegalmente na internet) o livro: A Grande História da Evolução: na trilha dos nossos ancestrais, 2004 Companhia das Letras – Richard Dawkins.